Page 33 - วารสารกรมบังคับคดี ปีที่ 16 ฉบับที่ 82

(2) ถาลูกหนี้ตามคำพิพากษาไดรับมอบใหเปนผูอารักขาสังหาริมทรัพยมีรูปรางที่ถูกยึดหรือ
เปนผูครอบครองอสังหาริมทรัพยที่ถูกยึด ลูกหนี้ชอบที่จะใชทรัพยสินเชนวานั้นไดตามสมควร แตถา
เจาพนักงานบังคับคดีเห็นวาลูกหนี้ตามคำพิพากษาจะทำใหทรัพยที่ไดรับมอบไวในอารักขาหรือทรัพยสินที่อยูใน

ความครอบครองเสียหายหรือเกลือกจะเสียหายโดยเจาพนักงานบังคับคดีเห็นเอง หรือเมื่อเจาหนี้ตามคำพิพากษา
หรือบุคคลผูมีสวนไดเสียในการบังคับคดีแกทรัพยสินนั้นรองขอ เจาพนักงานบังคับคดีจะระวังรักษาทรัพยสิน
นั้นเสียเอง หรือตั้งใหผูใดเปนผูจัดการทรัพยสินนั้นก็ได”

ขอเท็จจริงจากคำถามเปนกรณีที่เจาพนักงานบังคับคดีไดพิจารณามอบหมายใหลูกหนี้ตามคำพิพากษา
เปนผูครอบครองอสังหาริมทรัพยที่ถูกยึด ลูกหนี้ตามคำพิพากษาจึงชอบที่จะใชประโยชนในอสังหาริมทรัพยนั้น

ไดตามสมควร สวนจะแคไหนเพียงไรคงตองขึ้นอยูกับขอเท็จจริงในแตละกรณีและดุลพินิจของเจาพนักงาน
บังคับคดีเจาของสำนวน

การยึดทรัพยสิน ไมไดมีผลเปนการตัดกรรมสิทธิ์จาก

เจาของทรัพยในทันทีจนกวาจะไดมีการขายทอดตลาดและเปลี่ยนแปลง
กรรมสิทธิ์ไปยังผูที่ซื้อทรัพยได ดังนั้น ในระหวางที่เจาพนักงานบังคับคดี
ยังขายทอดตลาดทรัพยไมได กรรมสิทธิ์จึงยังคงเปนของลูกหนี้ตาม
คำพิพากษาผูเปนเจาของทรัพยอยูเหมือนเดิม กฎหมายเพียงแคจำกัด

การใชสิทธิใหแคบลงกวาเจาของกรรมสิทธิ์โดยทั่วไปตามมาตรา 1336
แหงประมวลกฎหมายแพงและพาณิชย เชน หามกอใหเกิด โอนหรือ
เปลี่ยนแปลงซึ่งสิทธิในทรัพยสิน ทั้งนี้ก็ดวยผลของมาตรา 305 (1)
แหงประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง

การที่เจาพนักงานบังคับคดีไดพิจารณามอบหมายใหเจาหนี้ตามคำพิพากษา ลูกหนี้ตามคำพิพากษา
หรือตั้งผูจัดการทรัพยสินขึ้น เพื่อเปนผูครอบครองอสังหาริมทรัพยที่ถูกยึดไวแทนนั้น เจาพนักงานบังคับคดี
ยังคงมีหนาที่รับผิดชอบในการดูแลรักษาทรัพยสินนั้นอยูจนกวาการบังคับคดีจะเสร็จสิ้น ตามแนวการวินิจฉัย
ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 128/2521 สรุปความไดวา “เมื่อเจาพนักงานบังคับคดียึดที่ดินของลูกหนี้

ตามคำพิพากษาแลว ยอมเปนผูยึดถือและมีสิทธิครอบครองที่ดินนั้นกับมีหนาที่รับผิดชอบในการดูแลรักษา
จนกวาจะเสร็จสิ้นการบังคับคดี ถาปรากฏวามีผูบุกรุกเขามาอยูในที่ดินดังกลาว อันเปนการรบกวนการครอบครอง
ของเจาพนักงานบังคับคดี ก็ชอบที่เจาพนักงานบังคับคดีจะดำเนินการอยางหนึ่งอยางใดเพื่อที่จะใหการบังคับคดี
สำเร็จลุลวงไป การที่เจาพนักงานบังคับคดีมอบใหโจทกเปนผูรักษาที่ดินที่ยึดไว หาทำใหเจาพนักงานบังคับคดี

หมดอำนาจหนาที่และพนความรับผิดตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพง มาตรา 278 ไม”

วารสารกรมบังคับคดี 33