Page 14 - วารสารกรมบังคับคดี ปีที่ 20 ฉบับที่ 102
P. 14
เจ้าหนี้ยื่นคำาขอรับชำาระหนี้ ทั้งนี้ไม่กระทบถึงการใด
ที่เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์หรือที่ประชุมเจ้าหนี้ได้
ดำาเนินการไปแล้ว ซึ่งในประเด็นนี้หากไม่กำาหนดไว้ให้
ชัดแจ้งอาจเกิดปัญหาในทางปฏิบัติหลายประการ เช่น
หากมีการแบ่งทรัพย์สินก่อนหน้านั้นจะต้องเรียกเงิน
ที่ได้จ่ายให้แก่บรรดาเจ้าหนี้ไปแล้วคืนมาจัดสรร
แบ่งให้ใหม่หรือไม่ หรือหากมีการลงมติใดๆ ใน
การประชุมเจ้าหนี้ไม่ว่าจะเกี่ยวกับการรวบรวมและ
จัดการทรัพย์สินหรือการพิจารณาคำาขอประนอมหนี้
ก็ดี มติเหล่านั้นจะชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เป็นต้น
ซึ่งหากเกิดปัญหาดังกล่าวจะยิ่งทำาให้กระบวนพิจารณา
ต่างๆ เนิ่นช้าออกไปอีก อันจะเป็นการขัดต่อเจตนารมณ์
และอนุญาตให้เจ้าหนี้รายนั้นยื่นคำาขอรับชำาระหนี้ ของกฎหมายล้มละลายที่ให้ดำาเนินการเป็นการด่วน
http://www.led.go.th
ต่อเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ภายในระยะเวลาที่ศาล และโดยที่พระราชบัญญัติล้มละลาย (ฉบับที่ 9) พ.ศ. 2558
กำาหนดได้ เป็นการลดขั้นตอนในส่วนของเจ้าพนักงาน ได้ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เมื่อวันที่ 26 สิงหาคม
พิทักษ์ทรัพย์ลงด้วยการให้โอกาสเจ้าหนี้ที่สุจริต 2558 ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันถัดจากวันประกาศ
สามารถยื่นคำาขอโดยทำาเป็นคำาร้องต่อศาลได้โดยตรง ในราชกิจจานุเบกษาเป็นต้นไป ได้บัญญัติไว้ในมาตรา
หากศาลเห็นว่ากรณีเป็นเหตุสุดวิสัยและมีเหตุผล 15 ว่าบรรดาคดีล้มละลายที่ได้ยื่นฟ้องก่อนวันที่
อันสมควรก็สามารถมีคำาสั่งได้ทันทีรวมทั้งยังเป็น พระราชบัญญัตินี้ใช้บังคับ และยังคงค้างพิจารณาอยู่
การลดระยะเวลาและภาระของเจ้าหนี้โดยไม่กระทบ ในศาลหรืออยู่ในระหว่างปฏิบัติการของเจ้าพนักงาน
ถึงระยะเวลาในการดำาเนินกระบวนพิจารณา พิทักษ์ทรัพย์ ให้บังคับตามพระราชบัญญัติล้มละลาย
ที่มีอยู่เดิมแต่อย่างใด พุทธศักราช 2483 ซึ่งใช้อยู่ก่อนวันที่พระราชบัญญัตินี้
อย่างไรก็ตาม ในการอนุญาตให้เจ้าหนี้ยื่น ใช้บังคับ ดังนั้น บรรดาเจ้าหนี้ในคดีล้มละลายที่ได้
คำาขอรับชำาระหนี้ตามมาตรา 91/1 แม้จะเป็นการ มีการยื่นฟ้องไว้ก่อนวันที่ 27 สิงหาคม 2558 ไม่ว่า
ให้โอกาสแก่เจ้าหนี้รายนั้นๆ ก็ตาม แต่ก็จะต้อง เจ้าหนี้ผู้นั้นจะสุจริตและมีเหตุสุดวิสัยที่ไม่อาจยื่นคำาขอ
คำานึงถึงผลกระทบที่จะเกิดแก่ลูกหนี้และเจ้าหนี้ รับชำาระหนี้ได้ภายในกำาหนด แม้จะมีเหตุอันสมควร
ที่ยื่นคำาขอรับชำาระหนี้ไว้แล้วด้วย ดังนั้นหากอาศัย อย่างไรก็ตาม ก็ไม่อาจอาศัยประโยชน์แห่งระยะเวลา
แต่เหตุสุดวิสัยของเจ้าหนี้รายนั้นเพียงอย่างเดียวอาจ ตามมาตรา 91/1 ในการใช้สิทธิยื่นคำาขอรับชำาระหนี้
ยังไม่เพียงพอ จึงต้องพิจารณาถึงเหตุผลอันสมควร เกินกำาหนดระยะเวลา 2 เดือน นับแต่วันประกาศ
ที่จะให้เจ้าหนี้รายนั้นๆยื่นคำาขอรับชำาระหนี้ได้ แจ้งคำาสั่งพิทักษ์ทรัพย์เด็ดขาดได้แต่อย่างใด ดังนั้น
หรือไม่ด้วย นอกจากนี้ในวรรคสองของมาตรา 91/1 จึงเป็นหน้าที่ของเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ที่จะต้อง
ก็บัญญัติให้เจ้าหนี้ที่ยื่นคำาขอรับชำาระหนี้ตามวรรคหนึ่ง สร้างความเข้าใจให้แก่เจ้าหนี้ที่ยื่นคำาขอรับชำาระหนี้
มีสิทธิได้รับชำาระหนี้จากกองทรัพย์สินของลูกหนี้ ภายหลังตามมาตรา 91/1 ถึงบทบาท สิทธิและหน้าที่
เฉพาะทรัพย์สินที่มีอยู่ภายหลังการแบ่งทรัพย์สินก่อนที่ ของตน เพื่อมิให้เกิดข้อขัดข้องในทางปฏิบัติต่อไป
12
กรมบังคับคดี กระทรวงยุติธรรม
