Page 20 - วารสารกรมบังคับคดี ปีที่ 25 เล่มที่ 126
P. 20
�
้
�
�
�
ี
�
กรณี หากเจ้าหนตามคาพิพากษาเป็นเจ้าหน ี ้ จานาย่อมตกติดตามตัวทรัพย์ท่จานองหรือจานา
�
ี
�
�
่
�
�
้
จานอง หรือจานา ย่อมร้องขอบังคับคดีเอาจาก ไปดวยโดยไมจากัดเวลา ตาม ปพพ.มาตรา 193/27
ั
้
�
้
�
ี
ี
้
้
�
ั
ทรัพยท่จานองหรือจานานนได้ แม้จะเกินกาหนด แต่จะใชสิทธินนบังคับให้ช�าระดอกเบยท่ค้างย้อนหลัง
์
ี
�
�
10 ปี แล้วก็ตาม โดยจะนายด ขายทอดตลาดในคด ี เกิน 5 ปีไม่ได้
่
ี
�
ี
่
ี
ทตนเองเป็นเจ้าหนตามคาพิพากษาก็ได้ หรือจะไป คาพิพากษาศาลฎีกาท 18391/2556 โจทก ์
้
่
�
ร้องขอรับชาระหน้ก่อนเจ้าหนรายอนในคดีท่มีการ ร้องขอให้บังคับคดีตามคาพิพากษาตามสัญญา
้
ี
�
�
ื
ี
ี
่
ื
่
้
้
�
ี
่
ยดทรัพยนนไวก็ได้เพราะสิทธิของเจ้าหน้จานองหรือ ประนีประนอมยอมความเมอล่วงพ้นกาหนดระยะ
ั
์
�
ี
่
ี
่
้
เวลา 10 ปีโจทก์จงไม่มสิทธิทจะบังคับคดีเอาแก่หนตาม
ี
�
คาพิพากษาตามสัญญาประนีประนอมยอมความได ้
ิ
์
ี
�
ี
้
�
อีกต่อไป แต่โจทกยังมสิทธทจะไดรับชาระหน้จานอง
ี
่
ตามประมวลกฎหมายแพงและพาณชย มาตรา 745
่
ิ
์
ู
่
�
ื
่
�
เมอสัญญาจานองท่ดินของจาเลยยังคงมีอยไม่ระงับสน
้
ิ
ี
�
�
ี
ี
่
ไป โจทก์ในฐานะเจ้าหน้จานองมสิทธิทจะได้รับชาระ
ี
�
ี
หน้จานองพร้อมดอกเบยท่ค้างชาระเป็นเวลาไม่เกิน 5
ี
้
ี
�
ปี โจทก์ชอบท่จะขอให้เจ้าพนักงานบังคับคดีดาเนินการ
�
ี
�
ยดทรัพยจานองออกขายทอดตลาดเพอนาเงินมา
�
์
่
่
ื
ช�าระหนี้จ�านองจ�านวนดังกล่าวแก่โจทก์ได ้
�
แต่ไดมคาพิพากษาศาลฎีกาท 4613/2559
้
ี
่
ี
�
่
ศาลฎีกาโดยมติทประชุมใหญ่ เห็นว่า ถงแม้สิทธิจานอง
่
ี
็
เป็นทรัพยสิทธิจะระงับสนไปกต่อเมอมีกรณต้องตาม
่
้
ี
ื
ิ
มาตรา ปพพ. มาตรา 744(1) ถ่ง (6) ผู้รับจ�านองย่อม
กรมบังคับคดีี กระทรวงยุติิธรรม 19
