Page 19 - วารสารกรมบังคับคดี ปีที่ 25 เล่มที่ 126
P. 19
้
�
ี
ั
�
่
ี
ู
่
่
ี
ิ
ตามคาพิพากษาย่อมมสิทธร้องขอให้บังคับคดีตาม คความนับตงแต่วันทได้พิพากษา จนถงวันท่คาพิพากษา
ี
่
้
�
คาพิพากษาหรือคาสงของศาลชนต้นได้แม้คดยังมีการยน นนถูกเปลยนแปลง แก้ไข กลับ หรืองดเสียถ้าหากมี
่
ั
�
่
้
ี
ั
ื
ั
ั
่
ู
้
ี
่
่
่
อุทธรณ์ หรือ ฎีกา ก็ตาม คความซึ่งเป็นฝ่่ายแพ้คด ทงยังเป็นไปตามมาตรา 231 วรรคหน่งที่ว่า การยน
่
ื
ู
่
้
่
จะอ้างเหตุยนอุทธรณ์มาเป็นข้อห้ามมิใหคความซึ่่งเป็น อุทธรณ์ ย่อมไม่เป็นการทุเลาการบังคับคดีตาม
่
ื
�
�
ฝ่่ายชนะคดีบังคับคดีตามคาพิพากษาหรือคาสง ค�าพิพากษาหรือค�าสั่งของศาลชั้นต้น
่
ั
ของศาลชั้นต้นเอาแก่ตนไม่ได้ (ฎ.655/2521) ระยะเวลาทเจ้าหนตามคาพิพากษาจะต้องร้องขอ
้
ี
่
�
ี
่
้
ี
ุ
แต่ปัจจบันไดมคาพิพากษาฎีกาประชุมใหญ ให้บังคับคดีภายใน 10 ปี น้มิใช่อายุความ เป็นเพียงระยะ
ี
�
่
ิ
ี
้
่
่
่
็
ั
ื
�
้
ั
ิ
ท 10731/2558 ไดวนจฉยยนยนใหเปนไปตาม เวลาในการดาเนินกระบวนพิจารณาอย่างหนง จงอาจ
ิ
่
่
บทกฎหมายว่า ต้องเรมนับระยะเวลาร้องขอบังคับคด ี ขอขยายหรือย่นได้ตาม ปวิพ. มาตรา 23 เมอไม่ใช่อายุความ
ื
ี
่
�
่
ื
ี
�
้
ั
�
ี
่
่
ตงแต่วันท่มีคาพิพากษา มิใชวันท่คาพิพากษาถงท่สุด จงไม่อาจนาหลักเกณฑ์์ในเรองอายุความสะดุดหยุดลง
ดังนั้น ตาม ปวิพ.มาตรา 274 (ที่แก้ไขใหม่) บัญญติให้ หรือการขยายอายุความโดยผลของกฎหมายแพ่งมา
ั
�
�
่
ี
่
่
นับแตวันมคาพิพากษาหรือคาสง จงหมายถงวันอ่าน ใช้ได ้
่
ั
้
�
หรือถือว่าไดอ่านคาพิพากษาของศาลทจะต้องมีการ ปัญหาการย่ดทรัพย์ของเจ้าหนตามคาพิพากษา
ี
้
่
ี
�
้
�
บังคับคดี ทงนโดยไมต้องรอใหคาพิพากษานนถงท่สุด ที่บังคับทรัพยจ�านองต้องร้องขอบังคับคดีภายใน 10 ป ี
ี
่
ั
้
้
่
ั
้
ี
์
เสียก่อน อันเป็นการสอดคล้องกับหลักการตาม นับแต่วันพิพากษาด้วยหรือไม่โดยมีแนวคาพิพากษา
�
ี
่
่
มาตรา 145 วรรคหน่ง ทให้ถือว่าคาพิพากษามีผลผูกพัน กล่าวคือ......
�
18 กรมบังคับคดีี กระทรวงยุติิธรรม
