Page 12 - วารสารกรมบังคับคดี ปีที่ 25 เล่มที่ 126
P. 12
ื
่
เจ้าพนักงานบังคับคดีเพ่อแจ้งผู้รับจานองรับหนังสือโอน คดีนี้ยังไม่จบเพียงเทานี้เนื่องจากทั้งเจ้าพนักงาน
�
�
�
กรรมสิทธิ” พิทักษ์ทรัพย์และผู้รับจานองขออนุญาตอุทธรณ์ต่อศาล
่
ิ
ผู้ร้องกันส่วนได้นาส่งบันทกข้อความฉบับน้ต่อ อทธรณ์คดชานญพเศษ ซึ่งมคาสงอนญาต โดยศาล
�
ี
ุ
�
ั
ี
�
ี
่
ุ
ั
่
่
ศาลล้มละลายกลาง (แม้ในบันท่กข้อความดังกล่าวจะ อุทธรณ์คดีช�านัญพิเศษมีค�าพิพากษาว่า
ไม่ได้ระบุว่าให้อนุโลมใช้กับเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ “...แต่การทจะหักเงินส่วนได้ของผ้รับจานองใช ้
ู
�
ี
่
็
แต่ศาลล้มละลายกลางก็นาบันท่กข้อความฉบับน้มาใช้ ราคาได้เพียงใด กต้องพิจารณาต่อไปด้วยว่าจ�านวนหนี้
ี
�
้
ี
ี
ในการมีค�าสั่ง - ผู้เขียน) ศาลล้มละลายกลางจงมีค�าสั่ง จานองท่ผ้รับจานองมสิทธิจะไดรับชาระหน้นนมีเป็น
�
่
�
ั
ู
ี
้
�
�
ว่าเจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ไม่ปฏิบัติตามแนวปฏิบัต ิ จานวนเทาใด และเพยงพอชาระราคาไดทงหมดหรอ
้
ื
้
ั
ี
่
�
และไปกระทบสิทธิของผู้ร้อง จงมีค�าสั่งให้เพิกถอนการ บางส่วน ......... แสดงว่า การดาเนินการโอนสิทธิครอบครอง
่
�
จดทะเบียนโอนท่ดิน และให้เจ้าพนักงานพิทักษ์ทรัพย์ ท่ดินพิพาทให้แก่ผ้รับจานองมิได้มีการพิจารณา
ี
�
ู
ี
ี
�
�
้
ั
ู
�
ดาเนินการโอนท่ดินให้แก่ผู้รับจานองใหม่หลังจากมีการ ว่าส่วนได้ของผ้รับจานองเพียงพอชาระราคาทงหมด
�
ี
่
�
�
ตรวจรับรองบัญชีรับ-จ่ายหักส่วนได้ใช้แทนโดยชอบแล้ว หรือไม่ และยังเป็นการกระทาทฝ่่าฝ่ืนคาส่งของอธิบดี
ั
ี
่
�
ู
ต่อไป....” กรมบังคับคดี ทให้สถาบันการเงินผ้รับจานองทเป็น
่
ี
กรมบังคับคดีี กระทรวงยุติิธรรม 11
